หัวล่อฟ้า ESE ยี่ห้อไหนดี เทียบ EKAT, Bakiral, Liva, Prevectron

บทความเทียบยี่ห้อส่วนใหญ่เป็นรายชื่อพร้อมคำชม บทนี้เริ่มจากเกณฑ์ แล้วค่อยใส่ตารางตัวเลขต่อตัวเลข ทุกตัวเลขมาจากหน้าเว็บผู้ผลิตหรือหน้าสินค้าที่เราเปิดอ่าน ช่องที่หาไม่เจอเขียนว่า "ไม่เปิดเผย" ไม่เดา

เราขาย EKAT และ Bakiral เพราะฉะนั้นอ่านแบบรู้ไว้เลยว่าเรามีส่วนได้เสีย ตัวเลขของยี่ห้อที่เราไม่ได้ขายจึงใส่ลิงก์ไปหน้าต้นทางทุกตัว ให้เช็กเองได้

เลือกหัวล่อฟ้า ESE ดูจากอะไรบ้าง

ดู 4 เรื่อง ตามลำดับนี้: ผลทดสอบ ΔT ตาม NF C 17-102 จากแล็บที่ระบุชื่อได้ รัศมีที่คำนวณตามมาตรฐาน วัสดุและการรับประกัน และเอกสารกับของในสต็อกในไทย ชื่อยี่ห้อมาทีหลัง

1. ผลทดสอบ ΔT ตาม NF C 17-102 ภาคผนวก C ที่มีชื่อแล็บ เลขรายงาน หรือเลขใบรับรอง ตัวเลข ΔT ที่ไม่มีเอกสารรองรับเป็นแค่คำโฆษณา
2. รัศมีตามระดับป้องกันและความสูง ตารางที่ใช้ได้ต้องแยกระดับ IIV และความสูงยอดหัว และคำนวณที่ ΔT ไม่เกิน 60 µs (NF C 17-102:2011 ข้อ 5.2.2)
3. วัสดุและการรับประกัน เกรดสแตนเลส การทดสอบ IP และพ่นเกลือ ระยะรับประกันที่เขียนไว้จริง
4. เอกสารและสต็อกในไทย ขอสำเนาเอกสารได้ไหม ส่งของได้เมื่อไหร่ สองเรื่องนี้มักตัดสินงานจริงมากกว่าสเปก

ΔT สูงกว่า ไม่ได้แปลว่าคุมกว้างกว่า

นี่คือเรื่องที่สำคัญที่สุดตอนเทียบยี่ห้อ NF C 17-102:2011 ข้อ 5.2.2 เขียนว่า ΔT สูงสุดที่ใช้คำนวณคือ 60 µs ไม่ว่าผลทดสอบจะออกมาเท่าไหร่ หัวที่ทดสอบได้ 60, 67 หรือ 110 µs จึงใช้ตารางรัศมีชุดเดียวกันตอนออกแบบ

ตัวอย่างที่เห็นชัด: หน้าสินค้า Bakiral THOR-S แจ้ง ΔT 67 µs แต่ตารางรัศมีในหน้าเดียวกันตรงกับ Bakiral ALFA-S ที่แจ้ง 60 µs ทุกค่า เพราะคำนวณตามเพดาน 60 µs ทั้งคู่ นี่คือวิธีอ่านตัวเลขที่ถูก

ตอนได้ใบเสนอราคาหลายยี่ห้อ ให้ดูว่าตัวเลขรัศมีที่เสนอมา ระบุระดับป้องกันและความสูงเดียวกันหรือเปล่า ตัวเลขที่ใหญ่ที่สุดในโบรชัวร์มักเป็นระดับ IV ที่ป้องกันต่ำสุด เทียบกับระดับ I ของอีกยี่ห้อไม่ได้ ดูตารางรัศมีทุกความสูงได้ที่บทความมาตรฐานระบบป้องกันฟ้าผ่า

ตารางเทียบหัวล่อฟ้า ESE 5 ยี่ห้อ

ตารางแรกเทียบสเปก ตารางที่สองเทียบเอกสารและการดูแล รัศมีในตารางใช้จุดเดียวกันทุกยี่ห้อ คือระดับ I ยอดหัวสูง 5 ม. ตามสูตร NF C 17-102:2011

ที่มา: หน้าสินค้าของร้าน (EKAT, Bakiral) · Indelec Prevectron 3 S60 · Liva Grup · Liva LAP-DX-250 · Kumwell · ประเทศผู้ผลิต Bakiral จากตัวแทนจำหน่ายในเวียดนาม · ตัวเลขเปิดอ่านเมื่อ 20 ต.ค. 2569

คนที่ค้น "หัวล่อฟ้า kumwell" ควรรู้ไว้ว่า ในหน้าระบบป้องกันฟ้าผ่าของ Kumwell เองไม่มีหัว ESE มีหัวล่อฟ้าแบบทั่วไปและเสาล่อฟ้า ถ้าแบบเป็นระบบแฟรงคลินหรือตาข่ายตาม IEC 62305 ก็เป็นอีกกลุ่มสินค้า ไม่ได้แข่งกับหัว ESE ตรง ๆ

ได้ใบเสนอราคาหลายยี่ห้อ เทียบยังไง

ให้ขอเอกสารชุดเดียวกันจากทุกเจ้า แล้วเทียบทีละช่อง ใบเสนอราคาที่ตอบช่องไหนไม่ได้ คือช่องนั้นคุณต้องเชื่อคำพูดเอาเอง:

ใบเสนอที่ได้รัศมีมากกว่าเจ้าอื่นที่ระดับและความสูงเดียวกัน ให้ถามก่อนว่าคำนวณด้วย ΔT เท่าไหร่ ถ้าคำตอบเกิน 60 µs แบบนั้นไม่ได้คำนวณตาม NF C 17-102:2011 เช็กลิสต์เอกสารส่งมอบงานทั้งระบบ (ค่ากราวด์ จำนวนสายนำลงดิน Test Joint) อยู่ในบทความมาตรฐานระบบป้องกันฟ้าผ่า

รุ่นที่เราแนะนำ

งานที่แบบไม่ได้ล็อกยี่ห้อ เราแนะนำ EKAT E-200 เหตุผลคือเรื่องที่ตรวจสอบได้ ไม่ใช่เพราะรัศมีกว้างกว่ายี่ห้ออื่น (ในการออกแบบตาม NF C 17-102:2011 รัศมีเท่ากัน):

• เรานำเข้าเอง มีของในคลัง ส่งได้เร็ว ไม่ต้องรอสั่งจากต่างประเทศ
• ระบุชื่อแล็บที่ทดสอบ EUROLAB Laboratory และ HIZAL Test Laboratory ตาม NF C 17-102 ภาคผนวก C และมีผลทดสอบ IP65 กับพ่นเกลือตาม EN 60068-2-11
• ขอเอกสารประกอบการส่งมอบงานได้พร้อมใบเสนอราคา
• มีตัวนับฟ้าผ่ายี่ห้อเดียวกัน ตัวนับฟ้าผ่า EKAT เป็นตัวนับกลไก 6 หลัก ไม่ต้องใช้ไฟ ระดับ IP65 สั่งครบชุดจากที่เดียว

งานที่แบบระบุ Bakiral เรามีทั้ง THOR-S และ ALFA-S ใช้ตามแบบได้เลย ส่วนงานที่แบบล็อกยี่ห้อที่เราไม่ได้ขาย เช่น Prevectron ให้ใช้ตามแบบ ถ้าจะเสนอยี่ห้ออื่นแทน ต้องให้ผู้ออกแบบอนุมัติก่อน เราไม่เขียนว่า EKAT เทียบเท่ายี่ห้อใด เพราะใบรับรองแต่ละยี่ห้อออกคนละชุดกัน

อ่านต่อ

• มาตรฐานระบบป้องกันฟ้าผ่าในไทย
• สายล่อฟ้า ESE คืออะไร
• ระบบสายล่อฟ้ามีกี่แบบ

แหล่งอ้างอิง

• NF C 17-102 (September 2011), AFNOR
• Prevectron 3 S60, Indelec
• Liva Active Lightning Rods, Liva Grup
• LAP-DX-250, Liva Group
• Lightning Protection System, Kumwell
• Catalog Bakiral, ตัวแทนจำหน่ายในเวียดนาม
• หน้าสินค้า: EKAT E-200, Bakiral THOR-S, Bakiral ALFA-S, ตัวนับฟ้าผ่า EKAT

เผยแพร่ 20 ต.ค. 2569 · อัปเดตล่าสุด 26 ต.ค. 2569 · ทีมเทคนิค ดวงพรสวรรค์ อิเลคทริค